Una decisión relevante para litigios ejecutivos y solicitudes de liquidación forzosa. En causa Rol Corte N° 11.650-2025, originada en los autos Rol C-12.333-2023 del 11° Juzgado Civil de Santiago, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó que un pagaré emitido en el marco de un contrato de factoring no puede analizarse de manera aislada cuando las propias partes establecieron reglas específicas para determinar el monto de la obligación.
El fallo pone el foco en un punto clave: no basta invocar formalmente un título ejecutivo si el monto documentado debía guardar correspondencia con la contabilidad de la propia acreedora.
En este caso, la Corte destacó que la parte solicitante no exhibió los libros contables requeridos, sino antecedentes internos que no permitían verificar adecuadamente la deuda reclamada.
Relevancia procesal.
Este tipo de decisiones refuerza una idea esencial en materia ejecutiva y concursal: la fuerza del título no puede separarse de las condiciones bajo las cuales fue emitido, especialmente cuando el monto reclamado depende de antecedentes contables, contratos subyacentes o liquidaciones internas.
La decisión también fue destacada por La Segunda bajo el titular “Corte cuestiona respaldo contable de Primus Capital en pagaré por $4.500 millones”.
Volver al archivo